V号戦車パンターF型開発完了、次のおすすめは？

by Ohka · 2016年12月2日

画像出典元: V号戦車パンター – Wikipedia

346： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 505c-BMT5):2016/12/01(木) 16:21:23.37 ID:GaKpsmhi0.net

やっとパンターFまで開発出来たわ
主砲が長砲身の88mmだとパンターGのL70/75よりWTではパンチ力あっていいわ
WTのパンターの75mmはnerfされてるだろ

ところで次に開発するのはパンター2とヤクパンとではどちらを優先した方がいい？

スポンサードリンク

347： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 4b5c-fiY4):2016/12/01(木) 16:25:48.51 ID:YtlTzgZk0.net

>>346
君のFは88なのかすげーな

355： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 505c-BMT5):2016/12/01(木) 17:02:01.22 ID:GaKpsmhi0.net

>>347 348　349
わははな勘違いスマソン

>>348 348 351
P虎持ってるけど6.3が6.7以上にしか実際にはマッチしないからな迷うな

357： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 2698-NTgB):2016/12/01(木) 17:17:16.47 ID:nzFWUOWX0.net

>>355
独の陸6.3って頑張れる人なら6.7とほぼ同じ戦闘力維持できるので
トップが7.3以上にならないのと6.7の車両が減るので戦歴は意外と良くなるんよ

362： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 505c-BMT5):2016/12/01(木) 17:39:03.05 ID:GaKpsmhi0.net

>>357
そうなんだ知らなかった
P虎で出撃するとほとんどキルスト爆撃機にやられてしまう

363： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 2698-NTgB):2016/12/01(木) 17:44:51.83 ID:nzFWUOWX0.net

>>362
たぶんその戦場で脅威に思われてるんだろう
周りに5.7～6.0の車両が多いのかもしれない

で、キルストが爆撃機でなく攻撃機の場合は飛んでくる方向側に遮蔽物で隠れると生存率は少し上がる
上昇して真上からロケット撃ってくる奴はどうしようもないけどね…

394： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 505c-BMT5):2016/12/01(木) 20:40:57.28 ID:GaKpsmhi0.net

>>363
アドバイスどうも
確かに特にヘイトを煽るような倒され方をしてない限り
遠回りして影に入ってる奴をわざわざ倒そうとは思わないからね

352： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 2698-NTgB):2016/12/01(木) 16:52:30.78 ID:nzFWUOWX0.net

>>346
6.3で稼ぎたいなら、虎IIPの相棒にヤクパン
6.7で稼ぎたいならパンターIIかな

348： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 9814-XfGn):2016/12/01(木) 16:27:46.18 ID:FUCQ7Kyz0.net

虎2Hがあるならパンツ
虎2Pまでしか無いなら焼くパン

349： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 755c-Z4eY):2016/12/01(木) 16:28:28.19 ID:almMPpqR0.net

違う惑星の民なんだろ

個人的おすすめはパン２

350： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ f1b1-yaSi):2016/12/01(木) 16:28:37.44 ID:9SajJgFF0.net

Fは75mmだし、Gと比べて装填速度くらいしか変わんないんだが

351： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 52be-yaSi):2016/12/01(木) 16:42:56.82 ID:nZOug+Nf0.net

ドイツnerfされろ

353： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 505c-NTgB):2016/12/01(木) 16:54:43.83 ID:Jo49fVil0.net

F型はシュマールトルムで投影面積増えてむしろ弱体化してる説さえある

354： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 1eed-/mAi):2016/12/01(木) 16:55:32.07 ID:X1HOvhWC0.net

パンター最強はA型ですし
パンツは別として

356： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ f15a-yaSi):2016/12/01(木) 17:14:31.65 ID:sgkBgPFQ0.net

>>354
Aって6.0になってボトムばっかりで辛くない？

358： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 1eed-/mAi):2016/12/01(木) 17:17:25.57 ID:X1HOvhWC0.net

>>356
そんなのGもFも同じだろ
少なくともその3台の中では一番優れてるぞ
BR的にはD型の方が運用しやすいってのはある

359： 名も無き冒険者 (ｽﾌｯ Sda8-wK09):2016/12/01(木) 17:19:05.11 ID:FQD6UQq3d.net

Dもそれなりのボトム率でT29に対して何も出来ないからねぇ

360： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 2698-NTgB):2016/12/01(木) 17:21:26.92 ID:nzFWUOWX0.net

5.7車両で6.7と普通は正面から戦っちゃダメ～
どうしても仕方がない場合もあるが正面向いて車体隠してるT29なんて虎IIでも厄介なのに…

 
 
 

「パンター開発、おめでとう!!」

 

引用元：

• http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/netgame/1480405995/

More from my site

• 芋バイアスっていうけどティーガーIIで格上はつらいぞ
• ドイツ陸でティーガーかパンターかどっちがオススメ？
• ドイツ陸軍のパンター戦車は苦行なの？
• 爆撃機で生存確率を上げるには？コンバットボックスで防御放火&死角カバー
• 日本陸軍（戦車）は実装されるかな？
• 日本のホロ戦車はどこまでBRが上がるかな？

Tags: Panzer(パンター)

You may also like...

• 1

  ドイツ陸でティーガーかパンターかどっちがオススメ？

  11 1月, 2017

• 1

  ドイツ陸軍のパンター戦車は苦行なの？

  9 4月, 2016

• 1

  芋バイアスっていうけどティーガーIIで格上はつらいぞ

  26 12月, 2016