日本戦車と英国戦車はどっちが強いんだろうか?

Warthunder タセ Ta-Se

483:2016/12/19(月) 14:17:16.69 ID:

日陸と英陸どっちの方が強いんだろうね
BR5.0まで一番厚くても80mm超えない日陸と炸薬なしの英陸
スポンサードリンク

484:2016/12/19(月) 14:19:54.75 ID:

コンウェイとかコンカラーまで英陸を進める変態は総じて上手いから対峙すると結構面倒なのよね
485:2016/12/19(月) 14:21:23.17 ID:

炸薬入りの弾があれば(最低側面抜ければ)どうとでもなるので日陸のほうがマシだと思う
486:2016/12/19(月) 14:23:58.82 ID:

ガイジンの事だし、当初はBRで優遇しておいて後からまとめてnerfでしょ
487:2016/12/19(月) 14:26:16.94 ID:

でも英陸硬いし日陸で抜けるか?
チャーチルはまだ4.3に強75mm持ちのチトがいるからいいもののそれ以下はキツかね?
装甲紙だから昼飯しようがなにしようが確実に抜かれるし傾斜装甲そんなないし
488:2016/12/19(月) 14:30:32.38 ID:

>>487
え、ゲーム的にどっちが使えるかじゃなくて直接対決前提なの…?
491:2016/12/19(月) 14:37:52.14 ID:

>>488
直接対決じゃなくてもいいけどそれでもどっちが強いかは微妙じゃね?
IV号F2の下位互換みたいなもんでしょ日陸は
DEV見ると機動力もそこまで…
498:2016/12/19(月) 14:47:27.15 ID:

>>491
F2の下位互換っつってもF2自体が強いので…
正直俺は最低限の貫通と炸薬さえあれば装甲はいらないと思ってるので、英陸(特に序盤)よりはよっぽど日本のほうが使えるだろうと思う
機動力がないのは痛いけど
490:2016/12/19(月) 14:34:31.41 ID:

太平洋戦線に型落ちのチャーチル投入されて日本軍がやたら苦戦した話は聞いたことがある
509:2016/12/19(月) 16:33:46.10 ID:

>>490
マチルダじゃないの?
歩兵が撃てるタ弾があっても射撃する武器がないからタ弾握りしめて敵戦車に特攻
同じ場所に何発も集中的に特攻して、多大な犠牲を払って一両のマチルダを仕留めたらしい
510:2016/12/19(月) 16:41:18.35 ID:

>>509
あーマチルダだっけ?
マチルダに苦戦か、もっとヤベーな
513:2016/12/19(月) 16:50:38.08 ID:

>>510
マチルダは確かオーストラリア軍だった気がする
操縦席を集中的に狙って何とか装甲に穴を開けたらしい
そもそも打ち出す武器がなくてタ弾握りしめて特攻という時点でヤバい…
日本の場合は時代が進むにつれ装備が旧石器時代に逆戻りするからなぁ…
最後は斧や弓矢、刀で、斧の刃は石で作る予定だったらしい
同じ敗戦国のドイツはアサルトライフルや対戦車無反動砲を歩兵に持たせて一応は進化しているのに…
492:2016/12/19(月) 14:38:00.18 ID:

マチルダMk2ですらやばかったんじゃなかったっけ
494:2016/12/19(月) 14:39:47.42 ID:

新砲塔チーハーはマチルダとマッチするんだっけか…
大丈夫なんかなぁ…
504:2016/12/19(月) 15:11:13.19 ID:

>>494
WTのマチルダは各所にある秘孔突いてやれば死ぬし

 
 
 

WarThunder交流館 管理人 桜風

「実装されましたがどうでしょう?」

 

You may also like...

コメントを投稿する(コメントのみ可)