日本陸軍の74式戦車の油圧サスペンションが公開

74式戦車 warthunder

画像出典元: 74式戦車 – Wikipedia

791:2016/12/07(水) 11:37:01.83 ID:

油圧サス来るってマジ?Gaijinアイシテルイッショツイテク
スポンサードリンク

793:2016/12/07(水) 11:43:02.10 ID:

http://coub.com/view/i8zuj

これがwarthunder74式の油圧サスペンション

795:2016/12/07(水) 11:56:41.89 ID:

>>793
ふぁっ!?マジやんけ。ガセかと思ってたわ

797:2016/12/07(水) 12:04:47.36 ID:

>>793
Gaijinすげー

798:2016/12/07(水) 12:06:17.96 ID:

>>793
なんかエロい

807:2016/12/07(水) 12:51:30.42 ID:

>>793
マジかよ
Gaijin最高だわ

799:2016/12/07(水) 12:18:09.98 ID:

74式なのかSTB-1なのか
どちらにしろ来てくれて嬉しい

882:2016/12/07(水) 18:10:42.47 ID:

>>799
説明文からすると両方来るっぽいぞ。てか、日陸は案外面白いと言うか充実してるような気がしてきた
重戦車っぽいのが課金タイガー以外影も形も無いことだけが気がかりだけど

800:2016/12/07(水) 12:39:28.09 ID:

稜線射撃マスター来たか

801:2016/12/07(水) 12:40:09.64 ID:

74式が日陸のトリになると思うけどWTに実装されてるほかの国の最終戦車と比べてどうなん?
やっぱり紙装甲のザコなん?

802:2016/12/07(水) 12:41:04.27 ID:

>>801
あの動画を見て何も感じないのか?

804:2016/12/07(水) 12:44:51.26 ID:

>>802
ハルダウンの鬼になりそうだなとしか…
正面じゃあやっぱやりあえないん?

808:2016/12/07(水) 12:51:51.12 ID:

>>804
答えは出てるやん、74式だけが使える射点が他と比べて格段に増える
つまりミサイル戦車と同じ理屈なんだよ

803:2016/12/07(水) 12:44:49.63 ID:

油圧サスと使えば俯角は12度位までどれるとか

805:2016/12/07(水) 12:48:05.02 ID:

そもそもあのBR帯とか当たればまず抜ける砲弾が飛び交ってるから同格相手じゃ装甲なんてあっても無駄よ
まぁあれば格下には強気に出られるけど

806:2016/12/07(水) 12:50:10.45 ID:

機動力はどうなん?
日本戦車って馬力低いイメージあるが

809:2016/12/07(水) 12:52:09.20 ID:

油圧サスの操作ってキーバインドどうなるんだ
シミュ色強いだけあってすでに視点切り替えから何からやたらめったら割り当てできる(操作しきれるとは言ってない)WTだから
やっぱ自分で勝手に割り当ててって適当に設定項目追加されるのかな

810:2016/12/07(水) 12:56:07.89 ID:

もし実車のように傾斜だけでなく高さ調節も簡単に出来るのなら
物陰から撃って車高下げてとかできるんだが、さすがに出来ないだろうな気もする

811:2016/12/07(水) 13:00:25.18 ID:

エイムしてるとこに合わせて自動で動くとかそんな感じじゃないの

819:2016/12/07(水) 13:08:04.45 ID:

>>811
動画だと砲の行俯角が変わらないまま油圧サス稼働してない?

823:2016/12/07(水) 13:10:55.97 ID:

>>819
まあ開発環境で適当にサス周り動かしてるのを動画にしたんじゃないかな
勿論実際に手動で動かせたら嬉しいけどね

812:2016/12/07(水) 13:00:47.44 ID:

レオパルト1やM60と砲性能は一緒ってことになるのかね

814:2016/12/07(水) 13:02:01.15 ID:

問題は弾だ
第2世代にもなるともはや砲身は東西の違いくらいしかない

815:2016/12/07(水) 13:02:26.58 ID:

HEATの配備時期考えたらと思ったけどIS-2の戦後弾の時点でそういう理屈は通用しねーな

816:2016/12/07(水) 13:03:39.97 ID:

イギリス以外みんなあるんだし来るでしょ
無いと糞雑魚やし

817:2016/12/07(水) 13:03:54.44 ID:

弾がレオと同じならほぼWT最強戦車確定みたいなもんだな

818:2016/12/07(水) 13:06:09.56 ID:

まあIT-1やZSU-57とかいうオナニーいる限りソ連ゲーなんですけどね

821:2016/12/07(水) 13:08:46.58 ID:

マウスぐりぐりで勝手にサス動いたら気持ち悪いし流石に別にキー操作じゃね

822:2016/12/07(水) 13:09:35.96 ID:

74式は戦後戦車でそこそこの正面装甲もってて、機動力も文句無し
車体は低いのに稜線射撃は得意、砲は105㎜L7で威力も申し分ないま、ゲームだから装填速度とかで調整しそうだがな…

833:2016/12/07(水) 13:43:29.51 ID:

>>822
陸自の規定では装填手は4秒以内に次弾装填完了が最低ラインなんだけど
そういうのはガイジンは考慮しないんだろうなぁ

836:2016/12/07(水) 13:47:59.68 ID:

>>833
実車ならセンチュリオンやT-55とかM60とか映像あるけどどいつもこいつも5秒もかかってねぇぞ

839:2016/12/07(水) 13:52:36.47 ID:

>>836
そらそうよ、それが当たり前なんだよ
しかも初弾必中を目標とする陸自と違って
アメリカなんかは1発撃ってから修正がデフォだったしな
まあそれでも陸自のは異常だけどな、最低ライン4秒ってだけで
平均だと2秒くらいで次弾込めるんだから

843:2016/12/07(水) 14:03:38.70 ID:

>>839
陸自の練度云々はどうでもいいけどよ、WTで動かすのはお前なんだから
装填速度は他の105mmL7系と同じか車体性能によってちっと遅くなるぐらいだろうよ

824:2016/12/07(水) 13:14:31.04 ID:

STB-1のDevblogが誤って投稿されたことでリークされたらしい

825:2016/12/07(水) 13:16:12.75 ID:

この戦車日本の戦車なのか?
てっきり米独共同開発の没になった戦車かと思ってたよ

826:2016/12/07(水) 13:20:12.57 ID:

MBT-70いいよなぁ、スペックだけ見ると最強戦車に見える()

828:2016/12/07(水) 13:23:19.40 ID:

でもこのサス実装されたらMBT-70もStrv103も夢じゃないかも

863:2016/12/07(水) 15:52:29.29 ID:

分離装薬で120mmあるチーフテンの装填速度見たらバランスで全て調整されてるって分かるやろ

865:2016/12/07(水) 16:06:20.75 ID:

チーフテンは史実でも6発/分、慣れれば8発もいける位には速いぞ

866:2016/12/07(水) 16:44:54.66 ID:

125mmで分離装薬の戦車とかもっと装填早くなりそうすねぇ(白目)

879:2016/12/07(水) 18:05:13.17 ID:

もしかしてSTB-1と74式両方実装するのかしら

880:2016/12/07(水) 18:09:28.03 ID:

公式にtype74 and st-b1って書いてあるな

884:2016/12/07(水) 18:15:02.53 ID:

俺もテノヒラクルーして日陸やろうかな…

885:2016/12/07(水) 18:15:06.64 ID:

https://warthunder.com/en/news/4380-development-hydropneumatic-suspension-in-war-thunder-en/

油圧サス実装は流石に興奮して来たわ

887:2016/12/07(水) 18:23:08.75 ID:

>>885 油圧サスキタ!これで勝つる!(俯角とか仰角とかの意味で)

889:2016/12/07(水) 18:29:41.68 ID:

ベラルーシの方には油圧サスなかったの?

894:2016/12/07(水) 18:36:33.57 ID:

>>889
油圧サスがない代わりに、実際の可動域に+5度くらいされてた気がする

897:2016/12/07(水) 18:38:32.64 ID:

>>889
たしか2012年くらいにやりたいって話はデブログで上がってたけど翌年新ゲームエンジンへの一新の話と共に立ち消えてそれっきりついでにそのへんからクソゲー化が始まったと思ってる

 

WarThunder交流館 管理人 桜風

「油圧サスの再現度が凄いですね」

 

You may also like...

コメントを投稿する(コメントのみ可)