一段落したら大型艦を作って欲しい – 海軍関連の雑談タイム

by Ohka · 2016年12月14日

画像出典元: 足柄 (重巡洋艦) – Wikipedia

802： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-BK8S):2016/12/13(火) 19:38:03.51 ID:XbbRwPwc0.net

いつしかモデラーに暇が出来たら大型艦も作って欲しいよねぇ･･･

803： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ d3e7-OvR3):2016/12/13(火) 19:45:02.43 ID:tpf28VEg0.net

まあ駆逐艦以上は出せないやろなぁ
日本の軽巡に２隻だったか３隻明らかにおかしい奴がいるから

806： 名も無き冒険者 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp27-jHHG):2016/12/13(火) 19:49:36.25 ID:Yy1hrWbgp.net

実際大型艦を1艦実装するのにどれくらいかかるんだろう
年単位必要なのかな

827： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ef98-drn7):2016/12/13(火) 20:18:23.53 ID:ZTYoKC2F0.net

>>806
プラモデルをイメージすれば大体の見当はつくよ

WTでの戦車、飛行機はプラモデルだとほぼ同じスケール、例えば1/72、1/48、1/32～35となるが
艦船は1/700、1/350と桁がひとつ違ってくるのがメインスケールだよね

つまりWTで大型艦を実装しようとすると1/72や1/35でヤマトのプラモを作るようなものです

807： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ eb9f-Zqab):2016/12/13(火) 19:51:21.07 ID:ZYqvRl9o0.net

駆逐艦の時点ですでにぶっ飛んでるやつがいるから安心しろ
独ソ駆逐艦とカチ合っても一方的に沈めれるだけの性能あるから

808： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ d3e7-OvR3):2016/12/13(火) 19:52:05.57 ID:tpf28VEg0.net

秋月とかかな

810： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 4bae-WrC4):2016/12/13(火) 19:54:31.51 ID:HKx9fl0f0.net

ソ連は冷戦期の駆逐艦が秋月の相手するから大丈夫ヘーキヘーキ

811： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-aihM):2016/12/13(火) 19:55:27.70 ID:yXbIq52N0.net

イギリスにも1万t超えてる軽巡あるんだよなぁ

812： 名も無き冒険者 (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-zw1/):2016/12/13(火) 19:56:53.26 ID:f5UkpgbCa.net

そんなに強いんか日本の駆逐って

820： 名も無き冒険者 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-Zqab):2016/12/13(火) 20:07:54.86 ID:t7qdHVpOM.net

>>812
主砲射程からして違うもん…
米駆が5インチ単装砲4～5門12～15kmなのに対して日駆は12.7cm連装砲3基6門18km
アメリカが両用砲なのに対して日本は対艦用なんで威力がさらに上、リロードも日本のが1秒遅い程度
雷装も米駆が10km台なのに対して航跡なしの酸素魚雷射程最大20～30km
駆逐艦に関しては日米の２強だからソ連とかは出番ねぇぞ
WOWSだって日本はすべての性能を半分に弱体された状態でようやく互角だし

813： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-BK8S):2016/12/13(火) 19:57:12.41 ID:XbbRwPwc0.net

書類に重巡って書くとこ間違えて記入したんだろそれ･･･

814： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ eb37-yiaq):2016/12/13(火) 19:59:32.32 ID:/CBYB2CS0.net

巡洋艦が軽なのか重なのかを分けるのは主砲の大きさなんだぜ(豆)
その気になれば6万トンの軽巡を作ることも可能

815： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ d3e7-OvR3):2016/12/13(火) 19:59:55.69 ID:tpf28VEg0.net

史実実装で曲がろうとすると転覆する初春

816： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe0-oReh):2016/12/13(火) 20:03:54.08 ID:d88jB7Uu0.net

イギリスなんて45.7㎝砲1門搭載の軽巡がいますしおすし

819： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-BK8S):2016/12/13(火) 20:07:06.89 ID:XbbRwPwc0.net

>>816
モニター艦は別にいいだろ･･･

817： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 6332-Jv8n):2016/12/13(火) 20:04:10.20 ID:V5uoD/J40.net

特型の時点で駆逐としては過剰武装のOPな上に、更に次発装填装置までひっつけて砲雷撃戦絶対決めるマンだからな

818： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ cf92-rvTu):2016/12/13(火) 20:06:38.16 ID:nqrvi+Ra0.net

地理的にまず海越えないとどうしようもないからね
そら全力出しちゃうよ

821： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ b3f4-BU8N):2016/12/13(火) 20:09:31.20 ID:Eu/+iKcT0.net

WTじゃ自艦で対空できないと厳しそう
艦隊防空（）

822： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 6bb2-ifuQ):2016/12/13(火) 20:13:03.56 ID:vJOXPNL90.net

空は航続距離（）とかいう死にスキルのせいで、芋最強とか紅茶最強とかのさばっているけど
海だと対艦装備突っ込みまくりで日本最強だからな

なお、ぼーと（）

823： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ d3e7-OvR3):2016/12/13(火) 20:13:46.63 ID:tpf28VEg0.net

例の秋月は防空駆逐艦だから・・・
しかし特別対空機銃が多いという訳でもなく
両用砲の長１０ｃｍ砲で防空する模様

843： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ a763-xm+r):2016/12/13(火) 20:30:43.04 ID:Oqme/hVN0.net

>>823
防空艦が両用砲主体で対空戦やるのは普通、と言うか機銃の射程じゃ隣の艦を襲う敵機まで届かない
対空機銃でハリネズミってのは、あくまで建造後に思ったより激しい空襲に対応するために積みやすい機銃で
手っ取り早く強化してるのであって、設計段階や大改装が出来るならそれなりにでかい対空砲を選んでる

で、その究極がウースター級防空軽巡洋艦。重巡を超える15,000tの船体に15cm連装対空砲を6基12門と言う怪物軽巡でっせ

824： 名も無き冒険者 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp27-jHHG):2016/12/13(火) 20:14:51.69 ID:Yy1hrWbgp.net

本当にWTで戦艦同士で撃ち合いしたかったなあ
味方の操縦する空母から発艦したかった

歩兵のやつみたいに募金？したら開発資金集まらないだろうか
結構集まると思うんだけどな

825： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ cbe0-oYML):2016/12/13(火) 20:16:31.91 ID:6NYV5e+N0.net

ぼーとってどういう運用されてたの？
魚雷艇どうしが戦うのは正しい姿なのか

826： 名も無き冒険者 (ｽﾌｯ Sd2f-l58V):2016/12/13(火) 20:17:44.35 ID:9nBSFZqId.net

大型艦は資金というよりモデリングの手間でしょ

829： 名も無き冒険者 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp27-jHHG):2016/12/13(火) 20:19:55.43 ID:Yy1hrWbgp.net

>>826
その資金でモデル作る人いっぱい雇えばなんとか・・・
人海戦術は露の十八番じゃないですか

828： 名も無き冒険者 (ｽﾌﾟｯｯ Sdaf-/+YI):2016/12/13(火) 20:19:22.96 ID:BXH/QHhWd.net

味方の空母から発艦だと空母乗りが滑走中に舵きって振り落とされたり艦橋に直撃する事故が頻発しそうだな

832： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ d3e7-OvR3):2016/12/13(火) 20:21:51.67 ID:tpf28VEg0.net

>>828
着艦するときにやられる方がタチ悪いな

830： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 6332-Jv8n):2016/12/13(火) 20:20:52.72 ID:V5uoD/J40.net

大型の船はモデリングとスキンデータだけで1隻100MB余裕で超えるからなぁ

834： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 4b5a-yV6l):2016/12/13(火) 20:23:02.15 ID:bsTOoH070.net

もし船のSBとか出たら艦形だけで敵味方の判別をしなきゃいけないのか…
青葉、ヴィンセンスが大量発生しそうだな

835： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ d3e7-OvR3):2016/12/13(火) 20:23:43.82 ID:tpf28VEg0.net

そして吹雪が犠牲になると

836： 名も無き冒険者 (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-zw1/):2016/12/13(火) 20:25:47.09 ID:f5UkpgbCa.net

マジか、米よりも一世代遅れてるのかと思ったけど日本のお船結構強いのね

839： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ef98-drn7):2016/12/13(火) 20:27:20.58 ID:ZTYoKC2F0.net

>>836
ゲーム向きのスペックという感じで必ずしも実戦で強いわけじゃないけどな
数字だけ見たらWW2の日本軍艦はほぼ最強にみえる

889： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ b3f4-BU8N):2016/12/13(火) 21:06:26.50 ID:Eu/+iKcT0.net

>>836
船だけはきちんと時代に追いついてたんだよ
アメリカの生産力から計算すると数足りないけどね

837： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ eb37-yiaq):2016/12/13(火) 20:27:17.63 ID:/CBYB2CS0.net

アメリカより遅れてるというか、アメリカが未来に生きてただけな気がする

838： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 6bb2-ifuQ):2016/12/13(火) 20:27:20.01 ID:vJOXPNL90.net

ちゃんと戦艦が導入されていたら
金剛が紅茶の課金艦になる可能性がほんの少しだけあったかなｗ

まぁ、紅茶は一杯あるからいらんか

840： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe0-oReh):2016/12/13(火) 20:28:02.22 ID:d88jB7Uu0.net

米海軍の真髄はダメコンとレーダーにあるから・・・

842： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ef98-drn7):2016/12/13(火) 20:29:38.36 ID:ZTYoKC2F0.net

>>840
T29がなぜか頭に浮かんだ…乗員多いし弾薬庫底だし

841： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 5fbe-l+1T):2016/12/13(火) 20:29:07.55 ID:Tgou0ShI0.net

むしろ船に金使いまくって後続機体や戦車の開発が遅れたまである

844： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 6bb2-ifuQ):2016/12/13(火) 20:31:09.05 ID:vJOXPNL90.net

61cm魚雷×40発の軽巡洋艦
最強と言わずしてなんという

846： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ef98-drn7):2016/12/13(火) 20:33:02.00 ID:ZTYoKC2F0.net

>>844
TKでSLぶっ飛びそうだな、大井＆北上だと

845： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ eb37-yiaq):2016/12/13(火) 20:32:00.41 ID:/CBYB2CS0.net

<<魚雷誘爆しました>>

847： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-aihM):2016/12/13(火) 20:33:21.33 ID:yXbIq52N0.net

言うほど日本の水雷って魚雷あんま活躍してないよな

849： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ef98-drn7):2016/12/13(火) 20:34:33.16 ID:ZTYoKC2F0.net

>>847
でももっと役に立ってないのが砲撃なので（全然当たらない）
例えばソロモンでも魚雷が無かったら全然戦果あがってないよ

852： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ a763-xm+r):2016/12/13(火) 20:36:09.84 ID:Oqme/hVN0.net

>>847
夜間水雷戦自体があまり多くなかった上に中期以降はレーダー搭載の米艦に苦戦したからねぇ
第一次ソロモン海戦とかルンガ沖夜戦とかはあるけど、それらも戦術的には勝ったけど戦略的には
どうかと言う感じだし

850： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-BK8S):2016/12/13(火) 20:34:41.68 ID:XbbRwPwc0.net

そりゃ艦隊決戦の時代から航空主兵の時代になったからね･･･
自慢の射程も飛行機の航続距離には敵わない

851： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 4b5a-yV6l):2016/12/13(火) 20:34:48.04 ID:bsTOoH070.net

ルンガ沖夜戦をお忘れか

853： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 8b2e-wu9G):2016/12/13(火) 20:36:26.55 ID:uCC4rYZW0.net

船の上で対空砲プレイしたい

855： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ d3cd-g1Y3):2016/12/13(火) 20:38:28.43 ID:+Ug7R8u90.net

>>853 ゆらゆら揺れて狙いつけられなさそうw

854： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ d3e7-OvR3):2016/12/13(火) 20:37:28.85 ID:tpf28VEg0.net

ＷＷ２で砲撃戦した日本艦と言われてパッと思いつくのが霧島ぐらいしかない

860： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ a763-xm+r):2016/12/13(火) 20:43:07.16 ID:Oqme/hVN0.net

>>854
巡洋艦以下だと南方作戦中のスラバヤ沖海戦&バタビア沖海戦とかソロモン諸島の夜戦とかあるけど
戦艦だと第三次ソロモン海戦で沈んだ比叡と霧島になっちゃうねぇ

867： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 4b5a-yV6l):2016/12/13(火) 20:48:33.13 ID:bsTOoH070.net

>>860
レイテで金剛に沈められた艦がいたはずやで

856： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ef98-drn7):2016/12/13(火) 20:40:10.21 ID:ZTYoKC2F0.net

結局WTに大型艦がきたところで今のシステムだと凄くつまらないのは想像できる

実戦はほぼ索敵ゲームでそれ以外はなぶり殺しになるから（汗）

857： 名も無き冒険者 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-Zqab):2016/12/13(火) 20:41:10.95 ID:t7qdHVpOM.net

いうて日本艦もダメコン設計は特別悪かったわけじゃないよ
翔鶴なんかはガソリン引火前は潜水艦魚雷四本食らってたのに傾斜回復まで持ち直してたし
じゃあなにがいけなかったかというとダメコン班の人数がまるで違ってた
例えば2000人近い乗員の空母で、アメリカでダメコン教育を受けた人数は200人で、日本はたった50人
2000人が乗る船のダメコンをたった50人でやれってのが無茶な話

858： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 6bb2-ifuQ):2016/12/13(火) 20:41:33.51 ID:vJOXPNL90.net

やっぱ潜水艦だな
伊-19号とかいうOP潜水艦があるから大丈夫だろ

一度の攻撃（6発発射）で空母撃沈、駆逐艦撃沈、戦艦大破とかいうOP艦

859： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 4b5a-yV6l):2016/12/13(火) 20:42:49.34 ID:bsTOoH070.net

つサイレントハンター

869： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 4bae-WrC4):2016/12/13(火) 20:49:09.80 ID:HKx9fl0f0.net

>>859
あんまり知られてないけどソ連ってWW2の時点で潜水艦大国だったんだよなぁ…
ドイツが潜水艦大国だったことはもう周知の事実だし海軍は潜水艦ゲーにすれば良かったんじゃないかと真面目に思う

870： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-BK8S):2016/12/13(火) 20:50:39.57 ID:XbbRwPwc0.net

>>869
イギリスの爆撃機がOPになれるとか胸熱

872： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 4b5a-yV6l):2016/12/13(火) 20:51:53.88 ID:bsTOoH070.net

>>869
>>870
ウェリントン大活躍だろうなw

886： 名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ 0b99-drn7):2016/12/13(火) 21:05:12.01 ID:/Fl37kWf0.net